背任罪はイメージしにくい分野です。保護法益が財産と委託信任関係にあること、要件は他人のために他人の事務を処理する者、背任行為、図利加害目的、故意であることを押さえたうえで、横領罪との区別の方法、背任罪の共犯という論点を押さえれば大丈夫でしょう。

横領がよくわからないぞ！ 法上向 横領はよくわからない犯罪だからイメージがつきにくいのかもしれないね。ポイントは要件を考えることだよ！ 横領の要件…？ぱっと出てこないですね…。 横領罪は...

恐喝罪は詐欺罪の要件から考えるとわかりやすいと思います。人を畏怖させるに足る暴行・脅迫の恐喝行為→畏怖→交付行為という流れと故意、不法領得の意思が要件です。さらに独自の論点として借金の取立てについて違法性阻却事由の見解から説明しました。

詐欺罪は論点や覚えるべき事例の多い分野です。しかしすべての基礎は要件です。判断の基礎となる重要な事項を偽ることを指す欺罔行為、錯誤、行為の外形上の認識に基づく交付行為、故意、不法領得の意思です。詐欺罪の要件、論点についてわかりやすくまとめました。

強盗致死傷罪（刑法240条）について書きました。保護法益や要件は簡単に押さえられると思いますが、強盗の機会という論点や殺人・傷害の故意を含むという考え方がやや複雑だと思います。できるだけ簡単にそしてわかりやすく説明しました。

事後強盗罪についてわかりやすく解説しました。事後強盗罪は人身犯的説明と財産犯的説明が可能です。さらに要件として「窃盗の機会」を押さえることが必要です。そして難問の事後強盗罪と共同正犯という論点があります。判例・通説の立場からまとめました。

強盗罪について書きました。保護法益は財産犯的側面と人身犯的側面より占有と身体・生命・自由です。要件は反抗を抑圧する程度の暴行または脅迫、強取が基本となります。２項強盗罪では利益移転が要件となり、具体性直接性が求められます。暴行・脅迫後の奪取意思という論点も説明しました。

窃盗罪の保護法益は占有が通説です。そして要件として他人の占有かどうか、財物かどうか、不法領得の意思があるかどうかが論点となります。特に占有と不法領得の意思は混乱しがちなのでわかりやすくまとめました。

名誉棄損罪は、民法の不法行為や憲法の表現の自由との関係でもかかわる分野です。要件は、公共性、公益性、真実性と説明されます。また真実性の要件は相当な理由で信じた場合でも認められるといわれています。このように押さえるポイントを解説しています。

住居侵入罪は刑法でも頻出の分野です。軽く論じられることが多いですが、ここでは論点をしっかり取り扱ってみました。特に住居、囲繞地、侵入、正当な理由がないこととはどういうことかについて細かく、しかしわかりやすく解説しています。

略取・誘拐罪について書きました。保護法益と要件を詳しく解説しています。また営利目的等略取・誘拐罪や身代金目的略取・誘拐罪についてもしっかり押さえています。特に論点となる安否を憂慮する者の意味や監護者からの拐取についてわかりやすく検討しました。

逮捕・監禁罪の保護法益と要件をまとめました。移動の自由については意思能力が不要であるということ、逮捕とは直接の拘束を意味し、監禁は一定区域外に出ることを困難にすることを意味することを押さえることが大事です。また略取との牽連犯となる点も説明しました。

脅迫罪・強要罪の保護法益は意思決定の自由、行動の自由です。つまり、強要罪は脅迫罪の進化形といえるでしょう。脅迫は一般的な人が畏怖する程度の害悪の告知を指します。強盗罪や公務執行妨害罪等の構成要件にもなる重要な脅迫についてわかりやすく解説しました。

暴行罪と傷害罪についてまとめてみました。暴行罪は不法な有形力の行使であり，傷害罪は生理機能の侵害です。この２点を覚えたうえで，傷害罪は暴行罪の結果的加重犯であるという論点を踏まえれば，暴行罪と傷害罪については完璧にマスターできます。

遺棄罪について保護責任者遺棄罪、死体遺棄罪を含めて整理してみました。遺棄罪で重要なのは遺棄の意味です。移置や置き去りを意味するのか、条文によって異なります。また死体遺棄致死罪と保護責任者遺棄罪の区別という論点についてもわかりやすくまとめました。